Känner du till dina lasrar: CO2 vs Fiber?

Purister kan säga att man måste ha en fiberlaser för att skära metall, men det är inte helt sant.

Ja, fiberlasrar skär metall snabbare, med mindre strålar, så de är mer exakta och använder mindre ström. Fiberlasrar är också lättare att använda och billigare att underhålla i längden. Men fiberlasrar är vanligtvis dubbelt så dyra somCO2-lasrar, och de kan inte skära ett brett utbud av material.

Låt oss titta närmare på skillnaderna.

CO2-lasrarproduceras genom att skicka en elektrisk ström genom ett glasrör fyllt med CO2 och andra gaser. I slutet av detta förseglade glasrör finns två speglar, och strömmen som flyter genom röret intensifierar gaserna, vilket får dem att producera ljus. Ljuset reflekteras runt några smart placerade speglar inuti laserskäraren, fokuseras sedan av linserna och lämnar enheten för att träffa ytan på materialet du arbetar med.

CO2-lasrarkan vara billigare, men de kräver alltid användning av syre eller kväve som gashjälp och är begränsade till att skära metaller med låg reflektivitet. CO2-lasrar är också känsliga maskiner. På grund av kombinationen av speglar och glasrör är de mycket ömtåliga och måste vara perfekt inriktade för att fungera optimalt. Detta leder till underhålls- och reparationskostnader som är dyrare i tid och pengar. Ändå balanseras detta fortfarande av deras överkomliga priser.

Fiberlasrar är en ny teknik inom laserskärning. På industriell nivå används de vanligtvis för att skära tunna metallplåtar för tillverkningsdelar. I stationär form är de fortfarande dyra maskiner, men de erbjuder många fördelar, inklusive energieffektivitet och färre rörliga delar.

I en fiberlaser produceras själva lasern av en optisk fiber med tillägg av sällsynta jordartsmetaller som erbium, ytterbium eller neodym. Fiberlasrar kräver ingen hjälpgas för att utföra skärning. Lasern som produceras med denna metod är mycket stabil och lätt att fokusera.