Fysiska skillnader mellan fiberlasermarkeringsmaskin och koldioxidlasermarkeringsmaskin

Maskin för fiberlasermärkningoch koldioxidlasermarkeringsmaskin är de två mest använda lasermarkeringsmaskinerna, var och en står för 6:4. Andelen fiberlasermarkeringsmaskiner är relativt stor och marknaden är inställd på fiberlasermärkning. maskin. Det finns uppenbara fysiska skillnader mellanCO2-lasermärkningsmaskineroch fiberlasermarkeringsmaskiner, och deras bearbetningsobjekt är också helt olika.
Koldioxidlaser är en gasstråle som erhålls genom att excitera koldioxidmolekyler, och dess våglängd är 10,6μm, medan fiberlasermarkeringsmaskin använder laserstrålar för att permanent markera ytan av olika ämnen, men dess våglängd är bara 1,08μm. Koldioxidlaserbearbetning sprider laserljus genom en spegel och fortplantar sig i en optisk bana som är isolerad från luften utanför. Denna process kommer att göra att smuts fäster och måste rengöras. Dessutom kommer speglarna också att slitas ut på grund av absorberande spårmängder av laserenergi och behöver bytas ut.Maskin för fiberlasermärkningbearbetning överförs av optisk fiber, ingen reflektionsdel krävs, och lasern fortplantas i den ljusledande fibern isolerad från utomhusluften, så att lasern nästan inte går förlorad. Det kan ses att livslängden på fiberlasermarkeringsmaskinen blir relativt mycket längre.
Den fotoelektriska omvandlingen av CO2-laseroscillator är mellan 10~15%, medan den för fiberlaseroscillator når 35~40%. Ju högre fotoelektrisk omvandlingshastighet, desto lägre är den elektriska energin som försvinner, och desto bättre kontroll av strömförbrukningen. Och i allmänhet har koldioxidvibratorn högre krav på kylning, och fiberlasermarkeringsmaskinens vibrator är bara cirka 1/2 ~ 2/3, så bearbetningen av fiberlasermarkeringsmaskinen är relativt bra. Mer energieffektiv. Ur bearbetningsfältets och skärkvalitetens synvinkel kommer dock koldioxidlasermarkeringsmaskinen att vara överlägsen fiberlasermarkeringsmaskinen. Koldioxidlasermarkeringsmaskinen kan appliceras från tunna plattor till tjocka plattor. Den viktigaste punkten är att bearbetningstekniken också är mycket mogen, och bearbetningskvaliteten är utom tvivel. Om den skärs med en fiberlasermarkeringsmaskin beror det på dess tjocklek. Om tjockleken är större än 3,0 mm blir det svårare att skära. Dessutom blir skärytan också strävare än koldioxid.

Koldioxidlasern jämförs med konceptet fiberlaser, men också från jämförelsen av komponenterna - jämförelsen av vibratorn. Det finns också drivaxlar som kallas X, Y och Z i laserbehandlingsmaskinens sammansättningssystem. Rörelseprestanda och kontrollprestanda hos denna drivaxel är också en stor komponent. Oavsett hur snabb bearbetningshastigheten är, om XY-drivaxelns rörelseprestanda inte kan bestämmas, kommer det att vara hopplöst att förkorta bearbetningstiden. För att tydligt visa skillnaden i bearbetningshastighet är det nödvändigt att förbättra drivaxelns rörelseprestanda, särskilt accelerations- och retardationsförmågan under skärning. Om det finns många tunna plattor i det bearbetade materialet är produktionsvolymen relativt stor, och om du vill kontrollera bearbetningskostnaden är det bäst att använda en fiberlasermarkeringsmaskin. Om bearbetning av tjocka plåtar som överstiger 6,0 mm, eller behöver uppnå en viss bearbetningskvalitet, är det mer lämpligt att användaCO2 laser märkning maskin.